Pengikut

Lim Guan Eng

Posted by : Admin Direktori Blog | Selasa, 7 Jun 2011 | Published in

sumber :-

Lim Guan Eng


DAP insists that all top SPM scorers should get an overseas PSD scholarships and not 1MDB grants(en/bm/cn)

Posted: 06 Jun 2011 07:47 PM PDT

DAP insists that all top SPM scorers should get an overseas Public Service Department (PSD) scholarships and not 1Malaysia Development Bhd (1MDB) grants to study in local public and private universities in the interests of fairplay, reward performance based on excellence not mediocrity and demonstrate the country's commitment to retain our human talent.

Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Nazri Aziz announced yesterday that 500 special education grants would be disbursed by 1MDB to the rejected applicants. The scholarships to public universities would be worth RM7,500 a year and scholarships for study of critical courses in private universities would be worth RM15,000 a year while grants for non-critical courses would be worth RM7,500.

At the same time, DAP condemns the BN government for failing to uphold transparency and accountability by making public the detailed results of all those who were awarded overseas scholarships. MCA President Datuk Seri Dr Chua Soi Lek has still not explained why MCA Ministers failed to fulfil Chua's promise to award all top SPM scorers with PSD overseas scholarships. Chua would do well to read the article by his predecessor Datuk Seri Ong Tee Keat in Malaysiakini that BN's failure to award overseas PSD scholarships equally to all SPM top scorers has reflected negatively on BN.

Instead of responding to MCA's failure that even his predecessor Ong had criticised, MCA is trying to distract attention by attacking the Penang PR state government for lying that Penang does not have enough money to provide scholarships to top students. MCA claims that Penang has vast wealth to spend on overseas scholarships because Penang came out top in investments with RM 12.2 billion in 2010.

If MCA can not differentiate between foreign and domestic investments with revenue then MCA does not deserve to be part of government. Investments are held by the private sector to spend to generate jobs and economic growth, not revenue for the state government to spend. Perhaps all MCA leaders should undergo a basic course of finance. Further the Penang PR state government is still trying to clean up years of BN's misrule and abuse of power in the state that caused RM230 million in losses to Majlis Perbandaran Seberang Perai(MPSP) until MPSP became practically bankrupt and the Tang Hak Ju land scam that costs the state RM40 million.

Despite these revenue constraints, Penang PR has continued to award loans at local public universities to all deserving Penang students equally. Penang PR has also increased the primary and secondary school grants(not loans) to poor students. DAP pledges that unlike Barisan Nasional (BN), all deserving top students in the country will be awarded the same scholarships if Pakatan Rakyat (PR) wrins control of the federal government.

This pledge to award overseas scholarships equally to all top students is necessary to win Malaysia's future by escaping the middle-income trap to become a high-income economy with USD15,000 per capita income. Malaysia would be sending a wrong message if we reward mediocrity instead of excellence, do not have a level-playing field that is fair to the best and brightest and allow the brain drain to continue. The time has come to invest our resources in the future by spending tens of billions of ringgit on human talent instead of squandering it on corruption and white elephant projects likes the RM 5 billion 100-storey Menara Warisan.

Press Statement By Penang Chief Minister And DAP Secretary-General Lim Guan Eng In Penang On 7 June 2011.

—– BM Translation—-

Kenyataan Akhbar oleh Ketua Menteri Pulau Pinang merangkap Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng di Pulau Pinang pada 7 Jun 2011

DAP berkeras menyatakan bahawa kesemua pelajar cemerlang SPM sewajarnya diberi biasiswa pengajian luar negara Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) dan bukannya jaminan biasiswa pengajian '1Malaysia Development Berhad' (1MDB) yang menawarkan pengajian di universiti awam tempatan dan universiti swasta tempatan sebagai langkah untuk berlaku adil terhadap pelajar tersebut, ganjaran sewajarnya berdasarkan prestasi cemerlang dan bukannya kepada pelajar yang mempunyai pencapaian sederhana serta menunjukkan komitmen negara mengekalkan tenaga kerja mahir dan berbakat.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz mengumumkan semalam, 500 geran khas pengajian akan diberikan oleh 1MDB kepada pemohon (JPA) yang gagal. Biasiswa bernilai RM7,500 setahun adalah untuk pengajian di universiti awam tempatan manakala bagi pengajian di universiti swasta tempatan dalam pengajian atau bidang kritikal akan diberikan biasiswa bernilai RM15,000 setahun dan RM7,500 bagi bidang lain.

Pada masa yang sama, DAP mengecam tindakan Kerajaan BN kerana gagal untuk menegakkan prinsip ketelusan dan kebertanggungjawaban dengan mengeluarkan butiran atau maklumat terperinci pelajar-pelajar yang telah mendapat tawaran biasiswa pengajian luar negara. Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek masih berdiam diri dan tidak memberi sebarang kenyataan berkaitan kegagalan menteri-menteri MCA untuk memberi biasiswa pengajian luar negara kepada kesemua pelajar cemerlang SPM. Chua sepatutnya membaca artikel oleh Datuk Seri Ong Tee Keat dalam Malaysiakini yang menyatakan bahawa kegagalan BN memberi biasiswa pengajian luar negara JPA kepada kesemua pelajar cemerlang SPM tersebut telah memberi tanggapan yang negatif kepada BN.

Kegagalan MCA dalam mendapatkan biasiswa tersebut yang juga turut dikritik oleh mantannya, Ong, sepatutnya menjadi isu tetapi sebaliknya MCA cuba mengalihkan perhatian umum dengan membuat serangan terhadap Kerajaan PR Pulau Pinang yang dikatakan menipu bahawa Pulau Pinang tidak mempunyai dana yang mencukupi untuk memberi biasiswa kepada pelajar-pelajar cemerlang. MCA mendakwa Pulau Pinang mempunyai dana yang cukup besar untuk diberikan sebagai biasiswa pengajian luar negara memandangkan Pulau Pinang telah mendahului senarai pelaburan tertinggi pada tahun 2010 dengan nilai RM12.2 bilion.

Sekiranya MCA tidak mampu membezakan antara pelaburan luar negara dan pelaburan dalam negara dengan pendapatan, maka MCA tidak layak untuk menjadi sebahagian daripada jentera kerajaan. Pelaburan yang dimiliki oleh sektor swasta adalah untuk mencipta peluang pekerjaan dan pertumbuhan ekonomi, bukan menjana pendapatan Kerajaan Negeri untuk berbelanja. Mungkin para pemimpin MCA perlu menghadiri kursus asas kewangan. Tambahan pula, Kerajaan PR Negeri Pulau Pinang masih lagi cuba untuk membetulkan serta membersihkan penyalahgunaan kuasa dan salah laku sehingga menyebabkan kerugian berjumlah RM230 juta yang terpaksa ditanggung oleh Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) sehingga memaksa MPSP muflis secara praktikalitinya dan isu skandal tanah Tang Hak Ju yang menyebabkan Kerajaan Negeri terpaksa membayar RM40 juta.

Walaupun pendapatan terhad, Pulau Pinang masih lagi memberi pinjman kepada pelajar cemerlang universiti awam tempatan di Pulau Pinang yang layak mendapatkannya. Kerajaan PR Pulau Pinang turut menambah peruntukkan (bukan pinjaman) kepada pelajar-pelajar miskin sekolah-sekolah rendah dan menengah. DAP berjanji bukan seperti BN, bahawa semua pelajar cemerlang layak mendapat biasiswa pengajian yang saksama sekiranya Pakatan Rakyat (PR) menang pilihanraya akan datang dan mengambil alih pentadbiran Kerajaan Persekutuan.

Janji untuk memberi penghargaan biasiswa pengajian luar negara kepada semua pelajar cemerlang secara saksama adalah keperluan dalam memastikan Malaysia tidak berada dalam lingkungan 'middle-income' atau berpendapatan sederhana sebaliknya menjadi negara yang berada dalam lingkungan berpendapatan tinggi dengan pendapatan per kapita USD15,000 pada masa hadapan. Malaysia akan memberi gambaran yang salah sekiranya kita memberi penghargaan kepada pelajar yang sederhana berbanding pelajar cemerlang, tidak mempunyai ruang keadilan dan kesaksamaan kepada pelajar yang menonjol dan cemerlang serta secara berterusan membenarkan para cendakiawan dan cerdik pandai berhijrah. Masanya telah tiba untuk kita melabur usaha dan tekad kita untuk masa hadapan dengan membelanjakan puluhan bilion ringgit dalam melahirkan tenaga kerja mahir berbanding menghabiskan wang ringgit untuk rasuah dan projek-projek 'gajah putih' seperti pembinaan Menara Warisan seratus tingkat yang menelan belanja RM5 bilion.

—– Mandarin Translation——

槟州首席部长兼民主行动党秘书长林冠英于2011年6月7日在槟城发表声明:

民主行动党坚持,所有大马教育文凭(SPM)特优生都应该获得公共服务局颁发的海外奖学金,而不是一个马来西亚发展有限公司(1MDB)的国内及私立大学奖学金,以显示当局公平对待、绩效为先而不是平庸,以展现我国留住人才的决心。

首相署部长拿督斯里纳兹里昨天宣布, 一个马来西亚发展公司将发出500份特别教育奖励金给被拒绝的申请者。这笔国内大学奖励金每年7500令吉,而那些在私立大学修读热门科系的学生每年可以获得1万5000令吉奖励金,而修读非热门科系的学生每年奖励金为7500令吉。

同时,行动党谴责国阵政府不透明、无公信力,他们一直没有公布那些获得海外奖学金的学生成绩资料。马华总会长拿督斯里蔡细历还没有解释,为什么马华部长无法实现蔡细历的承诺,让所有SPM特优生都获得海外奖学金?如果蔡细历读了他的前总会长拿督斯里翁诗杰在《当今大马》的文章,他可能会做到好一点,翁诗杰的文章指出,国阵无法公平地颁发海外奖学金给所有SPM特优生,已经为国阵带来负面的影响。

就连前总会长翁诗杰也已经批评,马华不但没有检讨自己为什么失败,而且还企图转移视线,指槟州民联政府没有足够资金颁发奖学金给特优生是在撒谎。马华还说,槟城有很多钱颁发海外奖学金,因为槟州在2010年获得总投资额122亿令吉。

如果马华分不清什么是国内外投资额,什么是税收,那些马华根本不配成为执政成员党。 投资额是私人企业的资金,用来制造就业机会和促进经济成长,不是州政府可以动用的税收。或许全体马华领袖应该要上一堂基础金融课。再说,槟州民联政府还在收拾国阵治理期间因管理不当和滥权所留下来的一大堆手尾,导致威省市政局损失2亿3000万令吉,近乎破产,而陈合裕土地丑闻也导致州政府损失4000万令吉。

尽管槟州的税收有限,但是,槟州民联政府还是继续公平地提供国内大学贷学金给所有应被奖励的学生。槟州民联也已经增加为贫苦学生提供的中小生奖励金(非贷款)。行动党保证,如果民联执政联邦政府,国内所有特优生都会受到公平对待,获得同等的奖学金,绝不会像国阵那样。

我们必须如此保证,公平颁发海外奖学金给所有特优生,才能赢回我国的未来,逃离中等收入陷阱,转型成为人均收入每年1万5000美元的高收入经济体。如果我们奖赏平庸者而非卓越者,无法提供公平竞争的平台给最好、最出色的一群,让人才继续外流,马来西亚发出的是错误的讯息。是时候让我们把资源投资在未来,用数十亿令吉来栽培人才,而不是把钱浪费在贪污及白象工程上如:计划中耗资50亿令吉的100层独立遗产大楼。

林冠英

5 Operational Thrusts Can Fulfil The Aspiration That People Are Not Only Safe; People Must Also Feel Safe(en/bm/cn)

Posted: 06 Jun 2011 01:04 AM PDT

5 Operational Thrusts Including Establishing The IPCMC Can Fulfil The Aspiration That People Are Not Only Safe; People Must Also Feel Safe.

Crime prevention and maintaining public order is one of the key performance indicators of good governance. For this reason, Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin is concerned that although the overall crime rate has gone down, based on official statistics, public perception is otherwise.

Tan Sri Muhyiddin fails to understand that people must not only be safe; people must also feel safe. No amount of statistics showing success in fighting crime will change public perception if people feel they can be attacked by criminals any time and still hear or see victims of crime.

There can only be public confidence that the government and Royal Malaysian Police (PDRM) has maintained public order and security if the following 5 operational thrusts are implemented by PDRM:

1. full independence to fight crime free from political interference and control.

2. upholding transparency and accountability as well as fight corruption by setting the Independent Police Commission On Misconduct and Complaints(IPCMC).

3. immediate action whether in catching those culprits responsible or updating complainants of the progress of investigations on their police reports.

4. ensuring a visible police presence in crime hotspots where police on patrol are seen, heard and felt.

5. community policing with support from voluntary police patrols and installation of CCTVs.

The most important criteria for an effective police force is not to misuse them as a political tool to fix up political opponents but help police fight crime whether with resources or moral support. Nothing saps public confidence than to see police arrest peaceful demonstrators who are anti-BN but take no action against violent demonstrators who are pro-BN , or see a 15 year old boys being shot to death by police.

The public wants police to act fairly and not adopt double-standards. If there is no public confidence in the police, any reduction in the crime rate will not change public perception. That is why despite the overall crime rate dropping by 15% in 2010 compared to 2009 and dropping by a further 10% in the first four months of this year, people still do not feel safe from crime.

Even in Penang which recorded the highest reduction in crime index in 2010 of 27% and also double the drop in national crime rate for the first four months of the year, people still do not feel safe. The state government is committed to making Penang safer with installation of CCTVs and voluntary community patrolling to assist the police. This requires commitment also in tackling small crimes that may lead to big crimes such as curbing Mat Rempits.

Tan Sri Muhyiddin will do well to set up the IPCMC amongst the 5 operational thrusts listed above and listen to the advice of former CID chief Mat Zain Ibrahim to fulfil the aspiration that people are not only safe; people must also feel safe. Something is very wrong when the IPCMC, considered the most crucial of the 125 recommendations made by Royal Commission to Enhance the Operation and Management of the Royal Malaysia Police in 2005, is not enforced.

The Deputy Prime Minister can professionalise the police force and restore public confidence in one stroke by establishing the IPCMC. If PR wins power in Putrajaya, one of the critical public reforms would be to implement all the 125 recommendations of the Royal Commission, including setting up the IPCMC as an avenue for independent public complaints.

Press Statement By Penang Chief Minister Lim Guan Eng In Komtar, George Town On 6 June 2011.

——- BM Translation ——–

Kenyataan Akhbar oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di George Town pada 6 Jun 2011

Lima Operasi Membanteras Jenayah Termasuk Penubuhan IPCMC Bukan Sahaja Dapat Menzahirkan Aspirasi Keselamatan Malah Orang Awam Turut Berasa Selamat.

Pencegahan jenayah dan pengawalan ketenteraman awam merupakan salah satu penunjuk prestasi utama tata pentadbiran yang baik. Bersandarkan alasan ini, Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin menyatakan kebimbangan beliau walaupun berdasarkan statistik rasmi menunjukkan kadar jenayah telah menurun tetapi persepsi masyarakat adalah sebaliknya.

Tan Sri Muhyiddin gagal memahami bahawa orang awam bukan sahaja perlu berada dalam keadaan selamat tetapi mereka juga harus berasa selamat. Tidak ada statistik yang menunjukkan kejayaan memerangi jenayah dapat mengubah persepsi masyarakat sekiranya mereka berasa pada bila-bila masa mereka boleh diserang atau masih mendengar serta melihat kejadian jenayah.

Keyakinan masyarakat terletak pada kemampuan Kerajaan dan Polis DiRaja Malaysia (PDRM) dalam mempertahankan keamanan dan keselamatan; sekiranya lima operasi membanteras jenayah dilaksanakan oleh PDRM:

1. kebebasan mutlak dalam membanteras jenayah tanpa campur tangan dan kawalan politik.

2. menegakkan ketelusan dan kebertanggungjawaban serta memerangi gejala rasuah dengan menubuhkan 'Independent Police Commission On Misconduct and Complaints' (IPCMC) iaitu sebuah suruhanjaya bebas
yang bertanggungjawab terhadap salahlaku anggota polis.

3. tindakan segera sama ada menangkap pesalah-pesalah yang bertanggungjawab atau mengemaskini data-data aduan berkaitan laporan penyiasatan.
4. meletakkan anggota polis di kawasan-kawasan 'panas' di mana mereka mudah dilihat, didengar dan dirasa.
5. menubuhkan polis komuniti dengan kerjasama dan bantuan sukarela daripada polis peronda serta pemasangan kamera litar tertutup (CCTV).

Kriteria terpenting dalam memastikan keberkesanan anggota polis ialah dengan memastikan bahawa mereka tidak disalahgunakan sebagai 'alat mainan' politik tetapi membantu pihak polis dalam membanteras jenayah dengan sedaya upaya dan sokongan moral yang jitu. Tidak ada yang lebih melemahkan apabila melihat pihak polis memberkas penunjuk perasaan yang dilakukan secara aman, yang anti-BN tetapi tidak mengambil apa-apa tindakan terhadap penunjuk perasaan yang dilakukan secara membabi buta, yang pro-BN, atau melihat budak lelaki berusia 15 tahun ditembak sehingga ajal oleh pihak polis.

Masyarakat menginginkan pihak polis untuk bertindak adil dan bukannya mengamalkan berat sebelah. Sekiranya masyarakat tidak mempunyai keyakinan terhadap pihak polis, sebarang penurunan kadar jenayah tidak mampu mengubah persepsi masyarakat. Itulah puncanya, walaupun kadar jenayah secara keseluruhan menurun sebanyak 15% pada tahun 2010 berbanding tahun 2009 dan menurun sejumlah 10% lagi bagi empat bulan pertama tahun ini, tetapi masyarakat masih lagi berasa tidak selamat.

Malah di Pulau Pinang, walaupun mencatat penurunan tertinggi dalam indeks jenayah pada tahun 2010 sebanyak 27% dan juga penurunan berganda dalam kadar jenayah nasional untuk empat bulan pertama tahun ini, tetapi masyarakat masih lagi berasa tidak selamat. Kerajaan Negeri sangat komited dalam memastikan Pulau Pinang lebih selamat dengan pemasangan CCTV dan mengadakan sukarelawan rondaan oleh komuniti setempat untuk membantu pihak polis. Hal ini memerlukan komitmen walaupun dalam menangani jenayah kecil yang mungkin boleh menyebabkan terjadinya jenayah serius seperti mengekang gejala Mat Rempit.

Tan Sri Muhyiddin telah mengambil langkah positif dengan menubuhkan IPCMC seperti yang terkandung dalam senarai di atas dan mengambil nasihat mantan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah, Mat Zain Ibrahim untuk memenuhi aspirasi bahawa masyarakat bukan sahaja perlu berada dalam keadaan selamat tetapi juga berasa selamat. Adalah rumit apabila IPCMC, dianggap antara 125 cadangan paling penting yang dibuat oleh Suruhanjaya Diraja untuk Meningkatkan Operasi dan Pengurusan PDRM pada tahun 2005, tidak dilaksanakan.

Timbalan Perdana Menteri boleh mengikhtisaskan anggota polis dan mengembalikan keyakinan masyarakat sekali gus dengan menubuhkan IPCMC. Sekiranya Pakatan Rakyat (PR) memenangi Putrajaya, salah satu reformasi awam yang terpenting yang akan dilaksanakan ialah melaksanakan kesemua 125 cadangan Suruhanjaya DiRaja, termasuk menubuhkan IPCMC sebagai sebuah badan bebas yang mengendalikan aduan awam.

——— Mandarin Translation ————

槟城首席部长林冠英于2011年6月6日在乔治市发表声明:

唯有推行五个执行动力包括成立独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC)才满足人民的愿望,不只让人民安全,也要让人民感到安全。

罪案防范和维持治安是良好施政的关键表现指标。因此,副首相丹斯里慕尤丁非常关注虽然官方统计显示罪案率总体上已经下跌,但是人民对治安的看法还不一样。

慕尤丁无法明白,人民不只要安全,而且还要有安全感。如果人们感觉他们可以随时被罪犯攻击,并且时常听到或看到罪案的受害者,那么,无论数据显示当局如何成功打击罪案,也无法改变公众的看法。

唯有当大马皇家警察推行下列五个执行动力,民众才会恢复对大马政府和警方在维持治安方面的信心:

1. 独立打击罪案,不受政治干预和控制。

2. 设立独立警察投诉与行为不检委员会,捍卫透明、公信力以及反贪。

3. 迅速对付犯罪的人,或让投诉者知道有关案件的调查进展。

4. 确保警方出现在罪案黑区,让人民看到、听到及感受到警察的巡逻工作。

5. 组织由自愿警察巡逻队支持的社区警察巡逻队,安装闭路电视。

一支有效率的警队最重要的标准就是不能被滥用成为对付政敌的政治工具,而是在资源上或精神上都能够支持警员打击罪案。当看到警方对付反对国阵的和平示威者,但是却不对付亲国阵的暴力示威者,或者当看到15岁男孩被警方开枪打死,没有其它事比这些更能消磨公众对警方的信心。

公众要警方公平行事,而不是双重标准。如果公众对警方没有信心,无论罪案率下跌多少也无法改变公众的看法。这也是为什么2010年的罪案率比2009年下跌了15%,今年首四个月也下跌了10%,但是人民还是不觉得安全。

就连槟城在2010年破记录,罪案率下跌至27%,也是全国罪案下跌率的两倍,但是,人们还是感觉不安全。州政府立志让槟城更安全,我们安装闭路电视,也组织自愿社区巡逻队协助警方。这也要求他们对付那样可能导致大宗罪案的小罪案如:飙车族。

在我列出的五项执行动力当中,如果丹斯里慕尤丁成立独委会、并听取前刑事调查中任末再因的劝告,满足人民的愿望,不只让人民安全,也要让人民感到安全,他将可以做好。当皇家调查委员会于2005年推荐125项建议改善皇家警队的操作与管理时,其中最关键的提议就是成立独委会,但是,直到今天却还没有推行,真的很有问题。

副首相可以通过成立独委会,令警队迈向专业化、恢复人民的信心。如果民联执政布城,其中一项最重要的体制改革就是,实行皇家委员会的125项提议,包括成立独委会做为独立的公众投诉管道。

林冠英

(0) Comments

Leave a Response

Sayap Parti