Pengikut

Lim Guan Eng

Posted by : Admin Direktori Blog | Selasa, 3 Mei 2011 | Published in

sumber :-

Lim Guan Eng


Media Yang Bebas Dapat Tegakkan Demokrasi, Keadilan, Kebenaran, Dan Integriti Yang Kurangkan Rasuah Dan Penyelewengan.(bm/cn)

Posted: 02 May 2011 10:37 PM PDT

Utusan Hari Kebebasan Media Oleh Setiausha-Agung DAP Dan Ahli Parlimen Kawasan Bagan Lim Guan Eng Di Kuala Lumpur Pada 3.5.2011.

Media Yang Bebas Dapat Tegakkan Demokrasi, Keadilan, Kebenaran, Dan Integriti Yang Kurangkan Rasuah Dan Penyelewengan.

Sempena Hari Kebebasan Media Sedunia, DAP menuntut agar Kerajaan Persekutuan segera memansuhkan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 yang memaksa semua penerbitan membaharui permit setiap tahun serta yang memberi kuasa penuh kepada pemerintah untuk menggantung atau membatalkan permit tanpa sebarang alasan kukuh.

Desakan ini bukan sesuatu yang baru. Sejak ia diperkenalkan DAP telah dari awal lagi menentang undang-undang yang zalim ini, sebagaimana tuntutan DAP supaya Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Akta Rahsia Rasmi (OSA) dan Akta Hasutan turut dibubarkan.

Sebaliknya suatu Akta Kebebasan Maklumat atau Freedom of Information(FOI) harus digubalkan untuk menggantikan undang-undang kejam ini yang tidak relevan lagi dalam dunia tanpa sempadan di mana ekonomi kian berteraskan maklumat dan pengetahuan. Kerajaan negeri Pakatan Rakyat telah mulakan usaha FOI di Selangor dan Pulau Pinang.

Walau pun media arus perdana yang dikuasai oleh BN dan UMNO terus menyerang habis Pakatan Rakyat dengan pelbagai fitnah dan tohmaha, usaha untuk membebaskan media daripada cengkaman pemerintah dan kroni-kroni mereka akan tetap diteruskan.

Memang rasuah, penyelewengan dan salah guna kuasa sukar untuk dihapuskan sama sekali tetapi ia boleh dikurangkan. Di peringkat pentadbiran, kerajaan-kerajaan negeri Pakatan Rakyat termasuk Pulau Pinang telah pun membuktikan ia boleh dikurangkan melalui amalan CAT yang beteraskan cekap, akauntabel dan telus. Maka usaha Pulau Pinang mendapat perhatian dan pujian bukan sahaja daripada Laporan Ketua Audit Negara tetapi juga Transparency International. Lebihan bajet yang paling besar dalam sejarah negeri Pulau Pinang menjadikan Pulau Pinang digelar negeri yang paling baik dalam pengurusan kewangan.

Buat masa ini, usaha-usaha murni kerajaan-kerajaan negeri Pakatan tidak diberi liputan meluas oleh media arus perdana kerana mereka dikuasai oleh UMNO dan parti-parti komponen BN yang menyekat kebebasan media. Ini dibuktikan oleh pemecatan Presiden Kesatuan Wartawan (NUJ) Hata Wahari oleh suratkhabarnya Utusan Malaysia, yang juga majikannya, kerana mengeluarkan kenyataan bahawa Utusan Malaysia tidak seharusnya menjadi lidah pengarang UMNO tetapi harus berdasarkan peristiwa yang berkaitan dengan rakyat.

Adalah dikesali media massa bersedia menjadi alat propaganda kerajaan menuduh parti pembangkang sebagai pengkhianat dan yang pelik ialah fitnah dan tohmahan ini dibuat oleh media massa UMNO atas alasan ia adalah kebebasan akhbar. Seperti yang disebut-sebutkan,"The Devil may quote the Scriptures for its purpose!".

Malah, sejak akhir-akhir ini, ada kalangan media arus perdana termasuk TV3 dan Utusan Malaysia yang tidak peduli kepada kesopanan dan kesusilaan sehingga sanggup menyiarkan bahan lucah sebagai berita semata-mata untuk memburukkan kepimpinan Pakatan Rakyat tanpa sebarang bukti yang sah.

Media yang bebas dapat tegakkan demokrasi, keadilan, kebenaran, dan integriti yang kurangkan rasuah dan penyelewengan. Ini telah dibuktikan dengan perbandingan negara yang mengamalkan kebebasan akhbar juga lazimnya adalah negara yang bersih.

Ini boleh dilihat dalam kedudukan Malaysia dalam Indeks Persepsi Rasuah Transparency International telah merosot daripada No. 33 pada tahun 2002 kepada No.56 tahun lepas kerana kebebasan akhbar tidak bertambah baik tetapi masih dalam kategori "tidak bebas" mengikut Reporters Without Borders.
LIM GUAN ENG

民主行动党秘书长兼巴眼区国会议员林冠英于2011年5月3日在吉隆坡发表"世界新闻自由日"献词

自由的媒体可以捍卫民主、公正、真相及廉正,进而减少贪污和舞弊事件。

配合世界新闻自由日,行动党促请联邦政府立刻废除1984年出版和印刷法令,这项法令强制规定所有出版物每年更新执照,并给予统治者绝对的权力,在不需任何理由的情况下,吊销出版执照。

这项呼吁不是新闻。行动党从很早以前便开始反对这项恶法,正如我们也要求内安法令、官方机密法令、煽动法令被废除一样。

相反地,当局应该制定资讯自由法,来取代上述在全世界已经过时的恶法,现代经济强调资讯和知识。民联州政府已经在雪州和槟城制订资讯自由法。

虽然国阵和巫统掌控的主流媒体不断地以各种谎言攻击民联, 但是我们还是会努力让他们从统治者和朋党的压迫中解放出来。

贪污、舞弊和滥权是很难在一时之间杜绝的,但是它们可以被减少。在行政治理方面,民联州政府包括槟城已经证明,我们通过秉持能干、公信及透明的施政 方针减少贪污。因此,槟州不只获得总稽查司的赞扬,也获得国际透明组织的表扬。槟州获得史上最多的财政预算盈余,让槟州被称为理财表现最佳的州属。

现在,民联政府的努力并没有被主流媒体报道,因为他们被封锁媒体自由的巫统及国阵成员党控制。这可以从全国新闻从业员协会主席哈达瓦哈里被他的雇主《马来西亚前锋报》解雇可以看出,他曾发表声明,指《前锋报》不应该成为巫统的喉舌,而应该关注与人民有关的课题。

当大众媒体成为政府攻击在野党为叛徒的宣传工具时,这令人感到遗憾。最奇怪的是,这种污蔑和指控是巫统大众媒体假借"新闻自由"之名所做的。常言道:"魔鬼也能为自己的目的引述圣经!"

最近,主流媒体包括第三电视和《前锋报》 竟然伤风败俗地播放含色情元素的新闻,在毫无证据的情况下,一味地丑化民联领袖。

自由的媒体可以捍卫民主、公正、真相及廉正,进而减少贪污和舞弊事件。这可以从奉行媒体新闻自由的国家通常也是廉洁的国家可以看出。

从我国在国际透明组织的贪污印象指数排位中,从2002年第33名,下跌到去年第56名可以看出,因为我国的新闻自由状况并没有改善,反而被国际新闻自由组织无国界记者列在"不自由"的类别中。

林冠英

DAP Will Work With PR To Launch A 5-Year Plan To Change The State Government To Return Sarawak To Sarawakians Based On 3 Main Operational Thrusts (en/cn).

Posted: 02 May 2011 10:31 PM PDT

Despite falling short of the effort to deny BN its 2/3 majority, PR did creditably by doubling opposition seats to 16. The popular vote of BN also fell from 63% in 2006 state general elections to 55%. Unfortunately one of the injustice of constituency delineation leaves the opposition at an unfair disadvantange is that despite BN winning only 55% of the popular vote, BN could still win 77% of the seats.

This unfair victory of BN winning 77% of the seats despite getting only 55% of the popular vote is one of the key reasons why Tan Sri Abdul Taib Mahmud refuses to step down. However the nervousness of Taib at this reduced victory can be seen when he had to get himself sworn in as Chief Minister at near midnight. Why get sworn in in such great haste in the dark and stormy night and not wait a few days later to do it properly in broad daylight?

Is Taib afraid that Putrajaya will intervene and prevent Taib from taking charge of Petra Jaya?

The onus is now on Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak to deliver 3 basic demands from the people of Sarawak:-
• get Taib to resign;
• increase oil royalties of 5% to 20% annually or RM1.5 billion to RM6 billion per year; and
• improve basic infrastructure of water, electricity and roads to reduce poverty in Sarawak which is amongst the poorest states in Malaysia.

Should the Prime Minister fail to deliver these 3 basic demands, then Sarawakians need not wait 5 years for the next state elections but can make their unhappiness clear at the national general elections expected within a year.

There is no racial divide in the support for PR and DAP. BN wants to cover up and distract attention from the real message of the voters for change, end Taib's rule and corruption as well as promote good governance. DAP could only double our seats from 6 to 12 because we obtained the support from all ethnic groups, including non-Chinese, in the urban areas. If there is a divide, it is a urban-rural divide that PR and DAP has to bridge if there is to be a change of government in Sarawak.

DAP will work with Pakatan Rakyat(PR) to launch a 5-year plan to change the state government to return Sarawak to Sarawakians based on 3 main operational thrusts as follows:-
1. Preparing for government by monitoring and proposing policies in the State Assembly with the establishment of the first shadow Cabinet in Sarawak's history that addresses all the portfolios.
2. Winning over the rural voters with programs and direct engagement whether Chinese, Ibans, Bidayuh, Melanau/Malay or bumiputeras by adopting the model followed by Kiduorng ADUN Chiu Chiu Sing who obtained 64% of non-Chinese support;
3. Multiplying the recruiting of new supporters so that DAP can establish a wide support network.

The time has come for change. Our future has been stolen, we can not allow our children's future to be stolen also. Only if the people of Sarawak in both the urban and rural areas stand up together for Sarawak, then only can the future for our children be protected.

Let us stand up together so that Sarawak can step out into the international stage and realise its full potential by marrying Sarawak's abundant natural resources with the talented human resource.

Speech By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng During The Miri DAP Thanksgiving Dinner On 2.5.2011 Released In Kuching On 3 May 2011.

民主行动党秘书长兼巴眼区国会议会林冠英于2011年5月3日在美里行动党感谢宴上发表声明:

民主行动党将会与民联发起一个5年计划,通过3个主要工作重点,让砂州改朝换代,还政予民。

尽管民联无法在砂州选举中否决国阵的三分之二多数议席,民联在砂州也取得不错的成绩,议席增加至16席。而国阵的多数票也从2006年州选的63%,减少到55%。不幸的是,不公正的选区划分对在野党不利,尽管国阵只获得55%的支持票, 但是,他们却还是掌控77%的议席。

这项不公平的胜利,让国阵得以用55%的选票控制77%的议席,正是丹斯里泰益玛目不下台的主因。但是,泰益还是因这种胜利被削弱而感到紧张,否则他不会连夜宣誓就任首长。为什么如此匆匆忙忙地在三更半夜、狂风暴雨的时候宣誓?而不要等过几天、在大白天正式地宣誓?

难道泰益担心布城会干预,并阻止他接管伯特拉再也?

现在,责任落在首相拿督斯里纳吉的身上,他必须向砂州人民交代三个基本要求:

• 促泰益辞职;
• 让石油税从每年5%增加到20% 或每年15亿令吉增加到60亿令吉,及
• 改善水供、电供、道路等基本设备,别再让砂州成为全马最贫穷的州属之一。

如果首相办不到上述三件事,那么砂州人民不用再等另外五年的州选,他们可以在可能一年内举行的全国大选,尽情地表达他们的不满。

人民对民联和行动党的支持是不分种族的。国阵试图掩盖事实及转移视线,漠视选民求变、终结泰益及贪污、要求良好施政的真正讯息。唯有各族选民包括乡区非华裔的支持,才能让行动党的议席从6席增加到12席。如果真的有分化,那是城乡的分化,这是民联和行动党若要在砂州改朝换代所必须缝合的。

民主行动党将会与民联发起一个5年计划,通过3个主要工作重点,将砂州改朝换代,还政予民:
1. 成立砂州历史上第一个包含各职位的影子内阁,监督和提出政策,准备做政府。
2. 采纳基杜隆区州议员周政新的工作模式,通过各项活动及直接接触,争取乡区选民的支持,不论是华人、伊班人、比达友人、马兰诺/马来人或土著,周政新在州选中获得64%非华裔选民的支持。
3. 在招募新晋支持者时更多元化,拓展行动党的联络支持网。
是时候改变了。我们这一代的未来已经被偷走,我们不能再让孩子们的未来被窃取。唯有当砂州城、乡两区的人民共同为了砂州站起来,孩子们的未来才会有保障。

让我们共同努力,带领砂拉越走出国际舞台,全力发挥它的潜力,让砂州丰富的天然资源为真正的杰出人才所用。

林冠英

MCA Has No Respect For Democracy When MCA Dares To Help UMNO Threaten And Punish Chinese Voters Who Fail To Support BN But Dare Not Threaten And Punish UMNO(en/bm/cn)

Posted: 02 May 2011 10:40 PM PDT

MCA Has No Respect For Democracy When MCA Dares To Help UMNO Threaten And Punish Chinese Voters Who Fail To Support BN But Dare Not Threaten And Punish UMNO For Its Unilateral Invitation To PAS To Join BN To Promote Malay And Islamic Unity.

MCA has no respect for democracy when MCA President Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dares to help UMNO threaten and punish Chinese voters who fail to support BN but dare not threaten and punish UMNO for its unilateral invitation to PAS to join BN to promote Malay and Islamic unity. Clearly this is a classic case of double-standards where voters are punished for practicing democracy and the freedom of choice whereas a dictatorial UMNO can escape unpunished for making unilateral decisions on BN's behalf without first consulting and getting approval from BN component members like MCA.

UMNO is BN and BN is UMNO. Once again UMNO and Chua has proven that whether there is or not any representation by MCA in government is irrelevant. MCA representation clearly does not serve the Chinese or Malaysians but serve only UMNO.

Similarly BN, MCA and UMNO's is exposed as playing racial and extremist politics by only talking about Chinese unity, Malay unity or Islamic unity at the expense of 1 Malaysia or Malaysian unity. To date neither the Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak's focus on Malay and Islamic unity nor his deputy Tan Sri Muhyiddin Yassin support of "1Melayu, 1 bumi" or "I am Malay first and Malaysian second" is consistent with 1 Malaysia.

Instead of justifying such self-contradictory positions by UMNO, Chua tried to provoke both non-Malay and Malay sentiments by stating that he will vote for PKR if PKR can revoke Article 153 of the Federal Constitution and abolish Malay special position. This is contrary to PR or DAP's position of respecting Article 153 of the Federal Constitution.

DAP has consistently asked for the full significance of Article 153 to be practiced whereby not just the special position of the Malays but the legitimate rights of other races be safeguarded. Instead BN leaders have used this Article not to enrich and protect Malaysians but to enrich themselves contrary to the basic principles of accountability and transparency.

Article 153 has been used by UMNO to equate the special position of Malays with special rights to quotas and crony projects for UMNO leaders such as the RM 52 billion bumi share scandal which was "hijacked" and not distributed to ordinary Malays. Similarly MCA leaders in BN has also used the provision of safeguarding the legitimate rights of the non-Malays under Article 153 of the Federal Constitution to mean the right to engage in dishonest business activities at the expense of the public as shown by the RM 13.5 billion Port Klang Free Trade Zone scandal.

How serious the extent of corruption in Malaysia can be seen by the Washington-based Global Financial Integrity Report which revealed that Malaysia lost RM 888 billion from illegal funds outflow from 2000-2008? So huge is this illegal funds outflow from Malaysia that if this RM888 billion was distributed to every single Malaysian man, woman and child each MyKad holder would receive RM33,000/-!

No one believes MCA would carry out its threat to reject positions or posts should the voters reject MCA again at the next general elections. After all if voters have rejected BN, why is it that MCA dare not withdraw from BN? Whether MCA wins big or loses big in general elections, MCA would continue to be given 4 minor Ministerial posts.

Just like Gerakan President Tan Sri Dr Koh Tsu Koon who promised during the 2008 general elections that he would reject any back-door appointment as Senator to become a Minister or SUPP's Datuk Wong Soon Koh who secretly accepted appointment as Sarawak State Minister in defiance of his party, no MCA leader would reject the opportunity for such high posts that they have been fighting for all their political career.

Chua Soi Lek has been exposed as an unprincipled leader by ex-MCA President Datuk Ong Tee Keat for Chua not practicing what he preaches by directing its sole Assemblyman and EXCO in Perak or Negeri Sembilan to resign. Neither has Chua the courage to direct its 4 Ministers in Cabinet to resign as MCA lost badly in the 2008 general elections. This agains confirms MCA's struggle is not about principles but for positions, not fighting for the people but for posts.

Malaysians should reject such racial and extremist politics by UMNO and MCA. DAP believes Malaysians would also reject politics of fear and intimidation, reaffirming instead our basic democratic right to freely choose our elected representatives based on their performance and not be forced to support bad governance.

LIM GUAN ENG

Kenyataan Akhbar oleh Setiausaha Agung DAP merangkap Ahli Parlimen Bagan, YAB Lim Guan Eng di Ibu Pejabat DAP Pulau Pinang pada 2 Mei 2011.
________________________________________________________________
MCA tidak menghormati prinsip demokrasi apabila MCA dengan berani menyokong UMNO yang mengugut pengundi Cina kerana gagal menyokong BN tetapi tidak berani dalam mengecam dan menghukum UMNO yang mengundang PAS untuk menyertai BN dalam usaha untuk mempromosikan Penyatuan Melayu dan Islam.
________________________________________________________________
MCA dilihat tidak menghormati prinsip demokrasi apabila Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek dengan berani menyokong UMNO yang mengugut pengundi Cina kerana gagal menyokong BN tetapi tidak berani mengecam dan menghukum UMNO yang mengundang PAS untuk menyertai BN dalam usaha untuk mempromosikan Penyatuan Melayu dan Islam.

Jelas wujud 'double-standard' apabila pengundi dengan terang dihukum kerana mengamalkan demokrasi dan kebebasan memilih sedangkan diktator UMNO dilepaskan tanpa sebarang hukuman atas keputusan yang telah dibuat tanpa berbincang dan berunding terlebih dahulu dengan ahli komponen BN seperti MCA.

UMNO adalah BN dan BN adalah UMNO. Sekali lagi UMNO dan Chua telah membuktikan bahawa sama ada wujud atau tidak wakil MCA dalam kerajaan, perkara ini adalah tidak relevan. Perwakilan MCA jelas tidak melayani kehendak rakyat Cina mahupun rakyat Malaysia sebaliknya hanya mengikut kehendak UMNO.

Terbukti BN, MCA dan UMNO sedang cuba untuk bermain politik perkauman dan ektremis apabila hanya bercakap tentang penyatuan Cina, penyatuan Melayu atau penyatuan Islam yang jelas mengorbankan prinsip 1 Malaysia. Sehingga saat ini, konsep 1 Malaysia langsung tidak dipedulikan pemimpin-pemimpin BN, bukan sahaja Perdana Menteri Datuk Sri Najib Tun Razak dengan seruannya untuk mengembalikan penyatuan Melayu dan Islam bahkan juga Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menyokong konsep '1 Melayu, 1 Bumi' dan telah menyatakan bahawa beliau adalah 'Melayu dulu'.

Disebabkan Chua tidak berupaya untuk menjelaskan kenyataan-kenyataan yang bercanggah ini, beliau menlancarkan provokasi terhadap kedua-dua kaum Melayu dan bukan Melayu dengan menyatakan bahawa beliau sanggup menyertai PKR sekiranya PKR menyatakan kesudian untuk menggugurkan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan yang akan menghapuskan kedudukan istimewa orang Melayu. Hal ini sangat bertentangan dengan prinsip PR mahupun DAP yang jelas sangat menghormati Perkara 153 Perlembangan Persekutuan.

DAP dengan konsisten meminta agar Perkara 153 ini diamalkan secara betul dan menyeluruh di mana tidak hanya kedudukan khas orang Melayu dipelihara tetapi dalam masa yang sama kedudukan bangsa lain turut dijaga. Pemimpin BN tidak pernah menggunakan perkara ini untuk memperkayakan dan melindungi rakyat Malaysia, tetapi sebaliknya menggunakannya untuk kepentingan sendiri yang bertentangan dengan prinsip asas akauntabiliti dan telus.

Perkara 153 telah digunakan oleh UMNO untuk mengagihkan kuota dan projek kepada kroni dan para pemimpin UMNO seperti yang berlaku dalam skandal saham bumi RM52 bilion yang telah dirampas dan tidak dibahagikan kepada orang Melayu biasa. Demikian juga yang berlaku kepada para pemimpin MCA yang menggunakan peruntukan perlindungan kepada kaum bukan Melayu seperti mana yang termaktub dalam Perkara 153 Perlembangaan Persekutuan bagi membolehkan kegiatan perniagaan yang tidak jujur seperti yang berlaku dalam skandal PKFZ (Port Klang Free Trade Zone) yang bernilai RM13.5 bilion.

Keseriusan gejala rasuah di Malaysia dapat dilihat dengan pendedahan oleh Global Financial Integrity yang berpusat di Washington DC. Laporannya telahpun menunjukkan bahawa Malaysia telah kehilangan RM888 bilion melalui aliran keluar wang haram sepanjang tahun 2000-2008. Aliran keluar wang haram ini amat serius di mana jika jumlah RM888 bilion dibahagikan kepada setiap rakyat Malaysia yang mempunyai kad pengenalan, setiap seorang akan mendapat RM33 ribu.

Tiada seorang pun yang akan percaya ugutan MCA untuk menolak sebarang jawatan jika pengundi-pengundi menolak MCA pada pilihanraya yang akan menjelang. Sudah jelas bahawa pengundi sudahpun menolak BN, tetapi mengapakah MCA masih tidak berani untuk menarik diri? Hakikatnya, sama ada MCA menang atau kalah dalam pilihanraya umum, MCA masih akan terus diberikan 4 jawatan menteri dalam kabinet.

Ini sama seperti perlakuan Presiden Gerakan Tan Sri Dr Koh Tsu Koon yang telah berjanji pada pilihanraya umum 2008 bahawa beliau akan menolak sebarang pelawaan sebagai Senator untuk menjadi seorang Menteri ataupun pemimpin SUPP Datuk Wong Soon Koh yang secara senyap telah menerima pelantikan sebagai Menteri dalam negeri Sarawak sekaligus menghiraukan pendirian parti. Tidak ada juga seorang pun pemimpin MCA yang akan menolak sekiranya diberi kesempatan untuk memegang jawatan tinggi yang telah dikejar sepanjang kerjaya politiknya.

Chua Soi Lek telah dilabelkan sebagai pemimpin yang tidak mempunyai prinsip oleh bekas Presiden MCA, Datuk Ong Tee Keat setelah Chua gagal mempraktikkan apa yang beliau sendiri katakan dengan mengarahkan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dan EXCO tunggal di Perak mahupun Negeri Sembilan untuk berundur diri. Chua juga boleh mengarahkan 4 Menteri Kabinet MCA untuk mengundurkan diri setelah kegagalan parti mereka dalam pilihanraya pada tahun 2008. Jelas apa yang diperjuangkan MCA bukan berdasarkan prinsip sebaliknya hanya perjuangan untuk jawatan.

Rakyat Malaysia harus menolak politik perkauman dan ekstremis yang dibawa UMNO dan MCA. DAP percaya rakyat Malaysia akan menolak politik yang memainkan intimidasi dan ketakutan, dan sebaliknya akan terus mengamalkan hak demokratik rakyat untuk memilih wakil-wakil yang sesuai berdasarkan prestasi dan tidak akan lagi dipaksa untuk menyokong kerajaan yang zalim.

LIM GUAN ENG

民主行动党秘书长兼巴眼区国会议员林冠英于2011年5月2日在槟州行动党发表声明:

马华一点都不尊重民主,它竟然帮巫统威胁及惩罚那些不支持国阵的华裔选民,但是,在巫统单方面邀请回教党加入国阵,要壮大马来人及回教团结时,却不敢威胁及惩罚巫统。

马华一点都不尊重民主,它竟然帮巫统威胁及惩罚那些不支持国阵的华裔选民,但是,在巫统单方面邀请回教党加入国阵,壮大马来人及回教团结时,却不敢威胁及惩罚巫统。很明显的,这是典型的双重标准,选民因实践民主和选择自由而被处罚,独裁的巫统可以在没有咨询或取得国阵成员党如马华的同意下,为国阵做出单方面决定,却不受惩罚,这简直是"只许州官放火,不许百姓点灯"。

巫统就是国阵,国阵就是巫统。巫统和蔡细历再一次证明,无论政府里面有没有马华都不重要。很显然地,马华的代表性不是为了服务华人或马来西亚人,而是为了服务巫统而已。

同样地,当国阵、马华和巫统只谈华人大团结、马来人大团结和回教大团结时,他们已经被揭发玩弄种族牌和极端政治, 牺牲一个马来西亚或马来西亚人大团结。至今为止,无论是首相拿督斯里纳吉的马来人及回教大团结,还是副首相丹斯里慕尤丁的"一个马来人,一个土著"或"我首先是马来人,其次才是马来西亚人",是与"一个马来西亚"相符的。

蔡细历不但没有为巫统自相矛盾的立场辩护,他还企图挑拨非马来人和马来人的情绪,说如果公正党可以撤回联邦宪法153条文和取消马来人特别地位,他将会投票给公正党。而民联或行动党的立场是尊重联邦宪法153条文。

行动党向来要求全面认识及实践153条文,因为条文不只保障马来人的特别地位,也保障其它种族的合法权益。但是,国阵领袖不但没有使用这项条文来富国强民及保护国人,反而令自己袋袋平安,完全违背施政公信力及透明度的基本原则。

153条文已经被巫统利用,他们将马来人特别地位相等于巫统领袖的固打特权或朋党工程,例如520亿令吉的土著股权被骑劫丑闻,最终没有分给普通马来人。同样地,马华领袖也利用153条文里赋予非马来人的合法权益,来进行不诚实的商业活动,牺牲公众利益,正如135亿令吉巴生自贸区丑闻那样?

马来西亚的贪污严重到什么程度?华盛顿的"全球财务廉洁组织"报告揭露,马来西亚在2000年至2008年之间,流失了8880亿令吉的非法资金。这笔巨额的非法资金如果平分给每一个马来西亚藉男女老少,每个可以获得3万3000令吉!

没有人会相信马华会如他们所威胁的那样,当选民在来届大选拒绝马华时,他们会真的拒绝任何官职或官位。再说,如果选民拒绝国阵,为什么马华不敢退出国阵?不论马华在大选里赢多赢少,他们还是有四个次要的部长职。

正如民政党主席丹斯里许子根博士在2008年大选承诺他绝不会"走后门"成为上议员及部长,或像人联党拿督黄顺舸,违背党的意愿,秘密地接受被委任为砂州内阁成员,没有任何马华领袖会拒绝及放弃他们一直在政治事业所争取的高官机会。

前马华总会长拿督翁诗杰已经揭穿蔡细历是一个没有原则的领袖,他不能"讲到做到",指示他的霹雳州和森美兰州行政议员辞职。蔡细历也没有勇气叫马华四名内阁部长辞职,因为马华在2008年大选中惨败。这再次证明,马华的斗争不是为了原则,而是为了官职,不是为了人民,而是为了官位。

马来西亚人应该要拒绝巫统和马华的种族和极端政治。 行动党相信马来西亚人会拒绝恐吓及威胁的政治,确定我们的基本民主权利,基于代议士的表现,自由地选择代议士, 而不是被逼支持不良施政。

林冠英

(0) Comments

Leave a Response

Sayap Parti